当前位置:首页 > 西方诗歌 > 文章

苏州班第一期答辩研讨沙龙落幕!

日期:2019-07-14?|? 作者:本站原创?|? 74 人围观!

苏州班第一期答辩研讨沙龙落幕!

人民大学苏州课程研修班第一期答辩研讨沙龙圆满落幕!2019年06月04日阅读第次【字体:】6月2日下午,中国人民大学课程研修班教学中心第一期“优秀硕士论文答辩研讨”文化沙龙,在禅意悠然、馨香萦绕的茶室成功举办!前来参加活动的学员都抱着虔诚的学习态度,对于四位嘉宾(前辈)的倾囊相授表达了自己由衷的感谢,这次沙龙让他们受益匪浅,满满的干货足够他们在攻克论文的道路上充饥果腹了。

活动结束后学员们意犹未尽,纷纷留影纪念,为第一期文化沙龙画上圆满的句号。 活动一开始,主持人唐智老师先对沙龙流程作了简要介绍。

考虑到前来参加的部分尚未开始写论文的学员,还不了解人民大学论文答辩时间及进度安排,唐老师又强调了论文阶段的几个重要节点和注意事项。 接下来是四位答辩通过的优秀学员一一分享自己对于“论文写作与答辩”的经验与感悟。

首先发言的是谢振生同学,他认为论文的选题一定要具体,范围不能太大,最好是自己熟知的领域或与工作相关,方便理论联系实际,且要有充分的数据支撑,否则泛泛的空谈,只会被OUT出局。 接着他对论文的每个章节作了阐释,即第一章-总体概况(论文的背景、意义、方法、框架等);第二章-理论与第三章-现状的三级标题基本是对应的;第四章-问题及原因分析与第五章-改进建议则息息相关。

之后谢振生同学又分享了如何调整论文写作顺序,使得论文结构更加清晰;如何聚焦问题、利用数据图表加强论据。 最后他告诫大家一定要先思考再动笔,宁愿慢也要减少返工;参考文献资料时切忌抄得收不了手,不然查重修改时工作量会非常大。 对于答辩,老师的匿名评审意见都很泛,比如:应当强化论文的论据支撑、相关理论的应用显薄弱、论述的理论指导作用不足等等。 对于这些意见,根据自己的理解稍微修改就行,建议改个10%即可。 在老师提问环节中,要认真记录问题;在作答环节,直接恭敬地询问老师“我后续要改什么”以及“怎么改”,而不是就某个不同观点和老师作无谓的争辩。

第二位发言的是班长孔令江同学。

他与我们分享了论文选题、导师双选、论文写作、论文答辩四个方面的注意点。

对于选题,他同样强调范围不宜过大、过度追求新颖,垂直细分最好,尽量与自己的从业经历高度相关;题目不宜太长,否则不利于封面排版。

在选择导师时,不建议选高层领导(如书记、院长、副院长),他们很忙,指导你论文的时间有限;选题方向尽量与导师的研究方向有较多关联。

虽说导师的亲和力很重要,但严厉的导师对论文写作和后期答辩更重要。 确定导师后,要尽快主动跟导师确定选题和提纲,拟定论文写作计划,并按计划分阶段完成;语言学术化,避免讲故事、抒情散文体;论文不能有孤行(一句话一行),需要加以解释。

对于目录及图表索引,图表标题的生成和使用要规范,若涉及调查问卷,尽可能提供一手数据(真实性是加分项)。 最后关于论文答辩,他分享了如下经验:论文在匿名评阅之后(3个评分均在70分以上的),一定要针对每一条评阅意见做修改,标注红色,且做好修改记录,让答辩专家能真切地感受到你的认真态度。

答辩陈述时,声音洪亮,语速慢点,最好能有眼神交流。

回答问题时,若意见与答辩委员不一致,可谦虚请教,但切忌与答辩委员发生争执,尤其不要和答辩主席争执。

第三位发言的是陆苡纹同学,她主要分享了论文撰写流程与要点、论文写作关键时间节点、论文查重及评判标准、论文答辩经验及辩后材料整理。

其中,对于初稿,她强调:为了提高效率,为后面两稿的修改铺路,初稿要尽量写全,写得质量高一些,因为导师看得最仔细的就是初稿。 论文的写作要连续思维,最好利用周末的整块时间,而平时的碎片时间,可用来收集资料和构思。

在查重时一定要自己用知网对应端口去查,逐句修改到5%左右;不能只查Paperpass,两者的检索数据库不同,因此结果可比性不高。 查重后对于报告的标红字部分,可通过改词、换句、改变描述方式、增加句与句之间关联词等方法进行修改,尽量保证意思相同。 说到论文答辩,陆苡纹同学细心地将之分了三小块内容,分别与我们分享她的经验。 1.辩前准备:答辩陈述提前写好,并能背诵陈述内容(注意语速、表情,控制时间);对论文框架及匿评修改内容烂熟于心;答辩日期最好选中后期,一来前期相对而言会比较严格,二来可参考前期答辩同学的经验,不至于太紧张。 2.答辩会:心态放好,换位思考。 切勿因匿评分高而掉以轻心。 上午老师提修改意见和提问时,尽量多记少说,由于辩后资料需填写记录,所以推荐用手机录音。 3.辩后资料:答辩结束后的7天内(含当天)必须完成以下操作,要提前预留好时间,以免功亏一篑。

最后发言的是熊峰同学,之前苏州教学点也发过他备战国考的技巧经验,这次关于论文写作与答辩,他又有哪些干货分享给我们呢?首先他不出意外地谈了论文选题的关键点和选择导师的重要性,接着关于论文写作过程中的注意事项,他说:对于初稿,要尽量多收集图表和数据,尽早准备,为后面的修改留足时间;参考文献的年代不要太久远,以免观点跑偏;提前索取往届终稿作为模板;对于中稿,一定要主动联系导师,与导师沟通交流,说出自己的想法,并认真听取导师的意见,对论文作相应的修改;对于终稿要重点关注格式,不需伤筋动骨地大改,时间上也不允许;而查重稿则根据需要完善案例表述,增加文字解说,以稀释重复率。 最后熊峰同学分享了他关于答辩环节的深切体会,第一点即千万不要和导师顶嘴,态度上一定要毕恭毕敬。 第二点是一定要重视盲审意见,回答评委老师问题时不要抱侥幸心理,要针对每个问题说出自己的思路,此时可不必回答得太详细。 此外,他也提到了答辩时仪表着装和手机录音的重要性,录音有利于之后上传辩后资料,省的到时候慌里慌张地不知道如何填写。

听了四位前辈的经验分享,在座的诸多学员也相继提出了自己对于论文写作与答辩的疑惑不解,并得到了满意的回答,仿佛拨开迷雾见青天般,他们原先深锁的眉头渐渐舒展开了。 现场的气氛如窗外明媚的阳光一样,热烈活络。

未能参加沙龙的小伙伴们,看了本文后估计也有不少收获。

苏州教学点是第一次办这种文化沙龙,即便老师们是提前一个多星期准备的,但难免有些照顾不周的地方,最抱歉的是由于场地限制,无法让所有报名的学员参加,一起学习讨论交流……不过,以后我们会定期举办不同主题的沙龙,每次邀请相应专业的不同学员,尽量让更多的同学体验“烹茶话人生”的乐趣。

(版权所有,转载请标明出处和原引用网址,违者必究!)上一篇:下一篇:。


文学鉴赏提供的文章均由网友转载于网络,若本站转载中的文章侵犯了您的权益,请与本站管理员联系. Copyright © 2006-2019 www.hf0886.com文学鉴赏_文学赏析_文学月刊 All Rights Reserved.

返回顶部